La patru zile dupa cel mai catastrofal atac asupra Israelului din istoria sa, amploarea deceselor si amploarea daunelor mentale si fizice nu au devenit inca pe deplin clare.
Dar mai multe lucruri sunt deja evidente. Unul este ca bilantul uman uimitor va creste aproape sigur in mod semnificativ, deoarece civilii de ambele parti suporta greul. Al doilea este ca Israelul a fost prins prin surprindere pe fondul unui esec major al serviciilor de informatii, in ciuda tuturor resurselor si capabilitatilor sale sofisticate, de inalta tehnologie, care il fac puterea militara dominanta a regiunii. A treia (una pe care foarte putini israelieni ar putea dori sa o auda in acest moment, sau chiar sa o poata absorbi, deoarece sunt dornici de mortii lor si se tem pentru ostaticii lor) este ca decizia Israelului de a imparti si controla milioane de palestinieni, ii pune in urma. ziduri si garduri, sa-i priveze de drepturile lor, si implementarea a ceea ce organizatiile de top pentru drepturile omului au numit apartheid nu este o abordare sustenabila pentru securitatea si stabilitatea pe termen lung a cetatenilor sai evrei. Oala sub presiune pe care multi dintre noi am avertizat ca va exploda a explodat.
Benjamin Netanyahu, cel mai longeviv prim-ministru israelian, a facut ca renuntarea si ignorarea cererilor palestiniene de libertate si demnitate sa fie mantra si mostenirea sa. El si-a formulat in mod repetat politicile in jurul ideii ca Israelul poate rezolva conflictul arabo-israelian si poate proceda la normalizarea relatiilor cu tarile arabe fara a se implica cu palestinienii.
Este posibil ca Netanyahu sa fi dus aceasta abordare mai departe decat orice alt lider israelian, dar el nu este cu nimic aberant. Cu doar doi ani in urma, de exemplu, Naftali Bennett, care a servit pentru scurt timp ca prim-ministru in fruntea unui guvern de coalitie larga dupa ce Netanyahu a fost inlaturat pe fondul unei anchete de greseala, a stat la Adunarea Generala a Natiunilor Unite si a anuntat ca israelienii nu se trezesc dimineata. gandindu-ma la „conflict” – fara a-i pomeni o data pe palestinieni. Si actualul lider al opozitiei, Yair Lapid, in timp ce era ministru de externe in acelasi guvern, a fost cel care a personificat politicile esuate ale Israelului, lansand un plan pentru Gaza bazat pe furnizarea de gesturi economice si umanitare de baza (cum ar fi reconstruirea locuintelor si a infrastructurii de transport) in schimbul Liniste.
De ani de zile, pe masura ce procesul de pace a murit, iar conducerea politica palestiniana s-a fragmentat intre factiuni si zone geografice si este in dezamagire, Israelul a continuat sa se extinda si sa-si intareasca stapanirea asupra lor. In loc sa investeasca intr-o viziune strategica pentru solutionarea conflictului cu palestinienii, Israelul si-a investit energia strategica in consolidarea puterii si controlului militar.
In ultimii 20 de ani, si mai rapid in ultimele 10 luni sub cel mai de extrema dreapta guvern din istoria Israelului, Israelul a provocat instabilitate la Moscheea Al Aqsa din Ierusalim, a retinut din ce in ce mai multi palestinieni fara acuzatii, a permis soldatilor si colonistilor sa impuste si sa dezvaluie zonele palestiniene din Cisiordania cu impunitate si au condus mai multe atacuri militare devastatoare si ineficiente in Gaza – toate fara nicio consecinta internationala durabila. In schimb, a castigat tractiune diplomatica, semnand acorduri de normalizare cu patru tari arabe si, cel mai recent, a fost admisa in ravnitul program de scutire de viza al SUA.
Chiar inainte de atacul surpriza al Hamas, 2023 a fost deja cel mai mortal an atat pentru israelieni, cat si pentru palestinieni din ultimii 20 de ani. De asemenea, a fost un an record pentru aprobarea asezarilor si a incidentelor de violenta a colonistilor impotriva palestinienilor din Cisiordania.
Israelul nu se confrunta cu optiuni bune sau usoare in acest moment. Nu se asteapta ca exercitarea puterii sale militare in Gaza sa aduca un rezultat diferit decat de fiecare data cand a facut acest lucru in ultimele doua decenii. Unii israelieni, zguduiti de traume si neputinta, au cerut guvernului lor sa recunoasca umanitatea comuna a celor de cealalta parte a zidurilor de securitate din Gaza. Dupa cum a spus o mama ai carei copii au fost dusi in Gaza la TV in direct, implorand liderilor israelieni si palestinieni sa lase copiii in afara acestui joc, operatiunile militare ale Israelului nu fac decat sa le puna in pericol si mai mult viata.
Daca exista vreo speranta in acest moment ingrozitor, este ca macelul si disperarea vor provoca la un moment dat toate partile — atat Israelul, cat si sustinatorii sai occidentali, precum si Hamas (un grup pe care SUA il clasifica drept o organizatie terorista care, de asemenea, functioneaza ca un partid politic) — sa devina serios in rezolvarea acestui conflict vechi de decenii. Asta ar necesita concesii reciproce pe care nimeni nu este pregatit sa le ia in considerare acum. Marea teama este ca aceste concesii se vor intampla doar intr-un moment in care ororile razboiului cresc si mai mult si eficienta limitata a fortei constante devine mai evidenta. Pentru binele nostru, sper sa ne venim in fire mai devreme.