Anii 90 au fost o perioada glorioasa pentru fanii filmelor de actiune. Deceniul ne-a oferit o furtuna perfecta de machism, haos si melodrama care pur si simplu nu a mai fost egalata de atunci. Unde altundeva (in afara de anii 80) ai putea sa-i vezi pe celebri ca Arnold Schwarzenegger si Sylvester Stallone rupand cranii in timp ce strica destule monoline-uri pentru a umple un deceniu de blockbuster? Sau urmariti cum vedete precum Bruce Willis si Mel Gibson au trimis raufacatori prin curaj si mizerie, fara dependenta de astazi de CGI uimitoare?
Anii 90 au fost ultima era in care filmele de actiune cu rating R puteau inca sa mearga cap la cap la box office cu omologii lor PG-13. Filme precum Terminator 2 , Face/Off si True Lies au impins limitele violentei si limbajului mai departe decat ar permite majoritatea studiourilor astazi.
Totusi, in acelasi timp, anii 90 au marcat, de asemenea, apogeul filmului clasic de actiune PG-13 – filme precum prima Misiune imposibila , Fugitorul si Ziua Independentei , care au oferit publicului adrenalina dorita, ramanand in mare parte prietenoase cu familia.
In multe privinte, filmele de actiune din anii 90 au fost incapsularea perfecta a mentalitatii Gen X – cinice, intelepte pe strada si mereu gata de lupta. Si vedetele lor reprezentau genul de masculinitate aspra asociata cu deceniul.
Pe atunci, studiourile inca testau limitele nivelurilor de sex si violenta considerate recent acceptabile de MPAA. Zidurile de rating s-au prabusit mai repede decat Casa Alba in Ziua Independentei . Cu bugete record de aruncat, regizorii anilor 90 precum Paul Verhoeven si Quentin Tarantino au crescut atentia pe gore, luminand vesela ecranul cu squibs si viscere din belsug.
Filmele de actiune de astazi se simt practic sterile prin comparatie. Iti poti imagina daca Matrix sau Salvarea soldatului Ryan au primit aprobarea acum fara o duzina de ajustari pentru a trage loviturile de violenta? Accentul pus pe producerea de continut care este usor de digerat pentru fiecare piata a diluat oarecum ceea ce este considerat acceptabil in majoritatea filmelor de actiune moderne – si se vede.
Desigur, nu doar timiditatea de studio a contribuit la declinul filmelor de actiune hardcore. Gusturile publicului au evoluat odata cu vremurile, lasand uneori shoot-em-em-up-urile vechi de scoala in praf. In zilele noastre, spectatorii care cauta violenta virtuala viscerala prefera adesea experientele captivante oferite de jocurile video cu impuscaturi la persoana intai precum Call of Duty sau titluri cinematografice precum The Last of Us .
De ce sa stai pasiv intr-un teatru cand poti fi tu cel care trage pe tragaci, ca sa spunem asa? Jucatorii se bazeaza pe Xbox si PlayStation pentru a obtine solutia pentru varsarea de sange prin pixeli, mai degraba decat prin squibs. Si cu fiecare an, jocurile devin mai fotorealiste in carnagiul lor. Cine trebuie sa cheltuiasca bani pentru cea mai recenta continuare Die Hard cand te poti implica in tot haosul grafic pe care il doresti din confortul canapelei tale?
In plus, povestirile pe ecranul mic a atras apetitul publicului pentru actiuni serioase, lipsite de un blockbuster. Cresterea emisiunilor prin cablu cu rating R, cum ar fi The Boys, se adreseaza spectatorilor care cauta senzatii tari la nivel de adulti pe care anii 90 nu si le-ar putea imagina niciodata.
Cand ne uitam inapoi la ritmul vertiginos si impactul visceral absolut al filmelor de actiune din anii 90, este usor de inteles de ce deceniul ramane standardul de aur. Genul tragea in toti cilindrii, oferind un baraj non-stop de fioruri musculare aproape imposibil de egalat astazi.
Poate ca a fost razboiul rece persistent care a trecut in mancare de floricele de porumb. Sau umflarea bugetelor care a permis haosul practic plin de efecte limitat doar de imaginatie. Poate ca a fost pur si simplu prezenta magnetica a unor stele precum Arnold, Sly, Bruce si Mel, intruchipand arhetipul aspru si intelept. Oricare ar fi alchimia, a produs o era in care filmele de actiune aveau un avantaj salbatic si nesabuit, care nu s-a lasat niciodata.